ASIMETRI RESPONS NEGARA TERHADAP KONFLIK PALESTINA DAN UKRAINA DALAM PENEGAKAN HUKUM PIDANA INTERNASIONAL

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis disparitas investigasi International Criminal Court (ICC) dalam menangani situasi konflik di Ukraina dan Palestina melalui lensa hukum internasional dan geopolitik. Temuan penelitian menunjukkan adanya asimetri prosedural yang signifikan; di mana investigasi Ukraina mencapai akselerasi luar biasa hanya dalam hitungan hari pasca-invasi 2022 melalui mekanisme referral massal oleh 43 negara anggota dan dukungan logistik-finansial masif dari blok Barat. Sebaliknya, investigasi di Palestina mengalami stagnasi selama hampir satu dekade akibat hambatan birokratis, sengketa yurisdiksi mengenai status kedaulatan (statehood), serta tekanan diplomatik dari kekuatan besar (Great Powers). Analisis ini mengungkap bahwa efektivitas ICC sering kali terjebak dalam kepentingan hegemonik dan politik veto di Dewan Keamanan PBB yang menciptakan "perisai hukum" bagi pihak tertentu. Fenomena standar ganda (double standards) dalam pembingkaian narasi kejahatan perang antara kedua kasus tersebut menunjukkan bahwa institusi keadilan internasional masih harus bernegosiasi dengan realitas kekuasaan geopolitik yang anarkis dan selektif. Penelitian ini menyimpulkan bahwa ketimpangan respons tersebut bukan sekadar kendala manajerial, melainkan refleksi dari tantangan struktural yang mengancam legitimasi universal penegakan hukum pidana internasional.